Ручной труд в производстве фейерверков
Думается, Вы могли видеть в интернете, в Живом журнале, на сайтах новостей или даже по телевизору репортажи, рассказы о том, как делают фейерверки на территории России - в селе Михайловка, под маркой "Приморская пиротехника". Фейерверками под этим брэндом торгует и интернет-магазин ББ-Салют.
Данные репортажи обычно сопровождаются массой комментариев наших "всезнающих" сограждан, в стиле: "работают видно по технологии 1900 года", "21 век, а все вручную, никакой автоматизации" и т.д.
Действительно, с первого взгляда это вполне резонная реакция на цеха, где несколько уставших женщин вручную, из совочка наполняют каждую отдельно взятую трубку в салютной батарее порохом. Неужели нельзя поставить какой-то дозатор, который бы намного точнее отмерял необходимое количество смеси, не говоря уже о том, что делал бы он это раз в 100 быстрее? Зачем нужна ручная работа во всем и везде, даже в набивке картонных трубок глиной?
Причина этого проста. Да, при создании фейерверков практически все делается вручную, но не потому, что это "кустарное производство на коленке", или владельцы завода никогда не слышали о современных станках. Дело в том, что фейерверки, как ни крути - это взрывчатка. При том в отличии от многих армейских типов взрывчатка, используемые в пиротехнической промышленности смеси детонируют намного легче.
Любые станки и машины с движущимися элементами, работающие на электрической энергии, не просто создадут риск воспламенения и взрыва пороховых смесей, они практически неизбежно к этому взрыву приведут. Любой станок при работе может создавать статическое электричество, движущиеся части при соударениях вызывают искры и т.д.
Другой причиной является экономическая. Не секрет, что Китай производит сегодня до 95% всей бытовой пиротехники, и конкурировать с ним очень сложно. Таким образом, именно китайские фабрики определяют способ производства и связанную с этим себестоимость.
Большие объемы простейшего (т.е. не требующего высокой квалификации) ручного труда означают очень низкую себестоимость продукции. Полная автоматизация даже одного этапа производства, например, набивки трубок глиной, потребовала бы больших средств на создание, запуск, а затем обслуживание и текущий ремонт этой линии. Таким образом, производство одного фейерверка стало бы существенно дороже. При этом, повторимся - число операций, в которых по соображениям безопасности ручной труд обязателен, все равно очень велико. Если полная автоматизация невозможна, то частичная не даст положительного экономического эффекта.
Другие материалы по этой теме: